Сравнительный анализ социально-экономического развития Республики Саха (Якутия) и Республики Бурятия
Нечаев Дмитрий Витальевич
e-mail.ru: cactuargreen@mail.ru
Nechaev Dmitry Vitalievich
e-mail: cactuargreen@mail.ru
Брыкова Светлана Сергеевна
e-mail.ru: s8yckova@yandex.ru
Brykova Svetlana Sergeevna
e-mail: s8yckova@yandex.ru
Перед непосредственным проведением сравнительного анализа социально-экономического развития Республики Саха (далее – Якутия) и Республики Бурятия необходимо отметить, что и Якутия, и Бурятия – регионы, в которых практикуется программный метод государственного и муниципального управления.
Система, образующаяся в пределах данного метода, содержит в себе различные виды документов, реализация которых определяется на разные периоды планирования – долгосрочный, среднесрочный или краткосрочный. Таким образом, обеспечивается устойчивый рост благосостояния населения и развития социальной и экономической сфер.
Вышеперечисленные документы взаимосвязаны между собой, а потому редактирование одного из них потребует корректировки остальных. В настоящее время в Якутии приняты и реализуются двадцать семь государственных республиканских программ, в то время как в Бурятии количество таких программ составляет двадцать шесть.
Одним из таких документов, которые поспособствуют комплексному анализу вышеперечисленных регионов в нашей статье, будет стратегия социально-экономического развития региона, содержащая в себе: миссию, ключевые перспективы и анализ основных показателей, в соответствии с которым прогнозируются пути развития региона. Тем не менее, из-за довольно размытого представления в них дальнейших перспектив, возникает необходимость провести исследование текущей ситуации в условиях социально-экономического развития двух регионов, который будет представлен ниже.
Рассмотрим таблицу 1, в которой отображены основные показатели социально-экономического развития Якутии и Бурятии за 2019 год.
Таблица 1. Основные показатели социально-экономического развития
Показатель | Республика Саха (Якутия) | Республика Бурятия |
Площадь, тыс. км² | 3 103,2 | 351,3 |
Доля в площади РФ, % | 18,15 | 2,05 |
Среднегодовая численность населения, чел. | 969 503 | 984 605 |
Плотность населения, чел./км² | 0,31 | 2,80 |
ВРП в текущих основных ценах, млн. руб. | 1 220 319,8 | 285 832,2 |
ВРП на душу населения, руб. | 1 258 706,5 | 290 301,4 |
Среднемесячная стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг, руб., (далее — ФН) | 19 938,49 | 15 341,7 |
Уровень безработицы, % | 6,9 | 9,2 |
Среднемесячная начисленная номинальная заработная плата одного работника, руб. (далее — ЗП) | 73 402,3 | 39 115,0 |
ЗП/ФН, «реальная» заработная плата | 3,68 | 2,55 |
Децильный коэффициент (коэффициент дифференциации доходов) | 5,5 | 5,7 |
Коэффициент нагрузки на 1 занятого в экономике, чел. | 1,08 | 1,5 |
Одноставочный тариф на электроэнергию для населения, руб/кВт.ч | 6,19 | 4,04 |
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, лет | 73,00 | 70,77 |
Естественный прирост населения, чел. | 5 612 | 1 627 |
Как видно из таблицы, значительная разница в показателе плотности населения двух сравниваемых регионов обусловлена наличием у Якутии огромного территориального пространства, неосвоенного ввиду суровых климатических и иных условий. Также заметно, что численность населения рассматриваемых дальневосточных регионов имеет практически равное значение.
Исходя из этого, можно порассуждать о том, что чисто теоретически на территории Республики Саха могло бы расположиться всё население Республики Бурятия в совокупности с уже проживающими там людьми, однако плотность населения даже в таком случае не достигнет показателя в 1 человека на квадратный километр (а будет составлять лишь 0,63 чел./км²).
Валовый региональный продукт Якутии в 2019 году составил 1 220 319,8 млн. руб. с ростом 104,0% по отношению к 2018 году, чему способствовали: увеличение обрабатывающего производства (111,9%), строительных работ (111,0%), оптовой и розничной торговли, ремонта автотранспортных средств и мотоциклов (112,0%), транспортировки и хранения (107,3%), деятельности гостиниц и предприятий общественного питания (124,7%), деятельности в области информации и связи (114,5%), научной, профессиональной и технической деятельности (110,2%), административной деятельности (140,9%), деятельности в области культуры, спорта, организации доступа и развлечений (110,3%).
ВРП Республики Бурятия в 2019 году составил 285 832,2 млн. руб., однако в сравнении с ВРП Якутии, индекс физического объема был выше (в 2019 году он составлял 104,1%). Здесь на рост показателя повлияли такие отрасли, как: обрабатывающие производства (121,9%), обеспечение электроэнергией, газом и паром (97,4%), водоснабжение, организация сбора и утилизация отходов, деятельность по ликвидации загрязнений (123,9%), оптовая и розничная торговля (101,6%), транспортировка и хранение (113,2%), деятельность гостиниц и предприятий общественного питания (102,8%), деятельность в области информации и связи (107,6%) профессиональная, научная и техническая деятельность (113,3%), государственное управление и обеспечение военной безопасности, социальное обеспечение (102,7%). В общем и целом, ВРП Республики Саха во многом превышает ВРП Республики Бурятия (в 4,27 раза).
Далее следует обратить внимание на уровень безработицы в 2019 году, в Республике Бурятия данный показатель весьма высок (9,2 % против 6,9 %, что в 1,3 раза выше, чем в Якутии). Что касается среднегодовой номинальной начисленной заработной платы, то в Якутии она почти в два раза превысила показатель в Бурятии (превышение на 87,6%). Также следует обратить внимание на то, сколько фиксированных наборов потребительских товаров и услуг мог приобрести на свою заработанную плату среднестатистический житель каждого региона.
В Бурятии данный показатель был равен 2,55 наборам, в то время как в Якутии этот показатель составил 3,68 набора. Это говорит о том, что, в то время, как человек, работающий (так как мы рассматривали среднемесячную заработанную плату, а не среднемесячный доход, куда включают и пенсии, и пособия, после чего делят на всех жителей, в том числе и иждивенцев) на территории Республики Саха, мог приобрести 3 с половиной фиксированных набора потребительских благ, определенных Росстатом, (куда входят основные продовольственные товары (говядина, свинина, куры, колбаса, консервы, рыба, масло, молоко, сыры, куриные яйца, сахар, чай и другие), одежда, обувь, жилищные услуги, бытовая техника и т.п.), житель Республики Бурятия мог приобрести лишь 2 с половиной таких набора, хотя стоимость фиксированного набора, как можно заметить исходя из седьмой строки таблицы 1, в Республике Саха (Якутия) гораздо выше (19 938,49 против 15 341,7 р.). Даже учитывая факт того, что тариф на электроэнергию для населения в Якутии был выше на 53,2%, покупательная способность жителей в Бурятии по-прежнему оставалась ниже.
Теперь обратим внимание на некоторые демографические характеристики, отражающие социально-экономическую ситуацию регионов. К примеру, ожидаемая продолжительность жизни в Республике Бурятия на 2019 составляла 70,77 лет, что на 3,15% меньше, чем показатель Республики Саха (Якутия). Что касается естественного прироста, то Якутия опережает Бурятию в 3,45 раза (5 612 против 1 627). При приблизительном равенстве в регионе родившихся (в Бурятии – 12 471, Якутии – 12 817), число умерших в Бурятии преобладает (10 844 умерших в Бурятии против 7 601 в Якутии).
Для того, чтобы в полной мере охватить социально-экономическое положение регионов, следует также затронуть основные показатели из отраслей здравоохранения и образования, приведенные в таблицах номер 2 и 3, соответственно, за 2019 год.
Таблица 2. Некоторые показатели уровня здравоохранения
Показатель | Республика Саха (Якутия) | Республика Бурятия |
Число больничных коек | 9 305 | 8 208 |
Численность врачей | 5 987 | 4 449 |
Заболеваемость населения по основным классам болезней, тыс. человек | 1001,4 | 624,2 |
Число прерываний беременности (абортов) | 8 583 | 6 283 |
Для качественной оценки уровня здравоохранения, в таблице 2 приведены основные показатели, отражающие степень готовности медицинских учреждений к оказанию медицинских услуг, а также общую ситуацию здравоохранения в регионе. Так, например, число больничных коек в 2019 году в Республике Саха (Якутия) превышало число коек в медицинских учреждениях Бурятии (9 305 против 8 208). Численность врачей также преобладало в Якутии (5 987 против 4 449). Однако даже при таком преимуществе в показателях, отражавших положительную ситуацию отрасли здравоохранения в 2019 году, в Якутии всё равно наблюдается большее число заболеваемости среди населения по таким классам болезней, как, например, болезни крови, инфекционные болезни, психические расстройства, болезни органов дыхания и другие (1001,4 тысяч человек, что в 1,6 выше показателя по Бурятии). Аналогичная ситуация происходила и с абортами – в Республике Саха число прерываний беременности за 2019 год в 1,36 раз больше, чем в Бурятии (8 583 против 6 283).
Таблица 3. Некоторые показатели уровня образования
Показатель | Республика Саха (Якутия) | Республика Бурятия |
Число общеобразовательных организаций | 633 | 472 |
Численность учителей в общеобразовательных учреждениях, человек | 14 300 | 8 335 |
Число образовательных организаций, осуществляющих образовательную деятельность по программам среднего профессионального образования (государственные учреждения) | 45 | 27 |
Численность преподавателей в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по программам среднего профессионального образования, человек | 1 265 | 1 138 |
Выпущено специалистов, обучавшихся по программам среднего профессионального образования, человек | 4 364 | 3 878 |
Число образовательных организаций, осуществляющих образовательную деятельность по программам высшего образования (государственные учреждения) | 5 | 5 |
Численность профессорско-преподавательского персонала, человек | 1 502 | 1 354 |
Выпущено специалистов высших учебных заведений, человек | 4 304 | 4 625 |
Ситуацию с уровнем образования в регионах сложно определить, учитывая лишь количественные её характеристики, тем не менее, они также показывают, насколько много выпускников и будущих специалистов готово выпустить то или иное образовательное учреждение. Сначала обратим внимание на число образовательных учреждений в целом. Исходя из таблицы 3, можно заметить, что в Республике Саха в 2019 году их число было значительно выше отметки, которую представляет Республика Бурятия. Такая же ситуация обстоит и с числом преподавательского состава в целом, тем не менее, число преподавателей в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по программам среднего и высшего образования, в обоих регионах приблизительно равны. Теперь рассмотрим число выпускников средних и высших учебных заведений – исходя из строк 6 и 9 таблицы 3, можно заметить, что число выпускников в регионах также не сильно отставало друг от друга (разница составляет всего 7 – 10%).
Таким образом, исходя из всего вышеперечисленного по 2019 году, можно сделать вывод о том, что в действительности наличие огромной территории и количество располагаемых природных ресурсов даёт много преимуществ Республике Саха (Якутия). Тем не менее, несмотря на это, органы региональной власти Республики Бурятия стараются держать основные социально-экономические показатели на должном уровне, чтобы продолжать развивать свою экономическую структуру, а также социальную сферу.