Сравнительный анализ развития физической культуры и спорта в Республике Бурятия, Забайкальском крае и Иркутской области

Брыкова Светлана Сергеевна
e-mail.ru: s8yckova@yandex.ru

Вопросы развития физической культуры и спорта будут актуальны всегда. Так,  спорт высших достижений выполняет важную представительскую, досуговую функцию, а физическая культура и массовый спорт способствуют поддержанию и укреплению здоровья населения. Физические возможности в свою очередь определяют не только уровень работоспособности, обороноспособности (внедрение комплекса «ГТО» в 2014 году), но и влияют на качество и продолжительности жизни.

Подтверждается данная логическая связь тем, что федеральный проект «Спорт – норма жизни» отнесен к национальному проекту  «Демография». О важности развития данного направления также свидетельствует закрепление основного показателя данной отрасли в национальных целях развития.

 Так, согласно Указу Президента РФ от 21 июля 2020 г. N 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года», планируется увеличение доли граждан, систематически занимающихся физической культурой и спортом, до 70 процентов.  Также в том же документе выделена цель: достичь к 2030 году средней продолжительности жизни в 78 лет.  В частности, этому может поспособствовать, в том числе развитие физической культуры и спорта.

В данной статье рассматриваются основные показатели развития из сводного отчета министерства спорта Российской Федерации. Для сравнения взяты три соседних региона: Республика Бурятия и Забайкальский край, относящийся к Дальневосточному федеральному округу, и Иркутская область, относящаяся к Сибирскому федеральному округу. Анализируются данные за 2021 год.

Для начала ознакомимся с данными по численности населения, сделано это для достижения сопоставимости некоторых показателей. Так как, если не приводить часть показателей физической культуры и спорта к численности населения, то не будет объективности в сравнении.  Также необходимо пояснить, что среднегодовая численность взята за 2021 год, а все остальные данные по численности населения указаны на 1 января 2022 года. Данные взяты с Росстата.

 Таблица 0. Численность населения

Регион/ ПоказательСреднегодовая численность постоянного населения, ч.Численность постоянного населения в возрасте 3-79 лет, ч.Сельское население, ч./ Городское население, ч., доля, % в возрасте 3-79 летНаселение трудоспособного возраста: 16-55 жен., 16-60 муж., ч., доля от среднегодовой численности населения,%
Республика Бурятия (далее РБ)984 029920 317375 268, 545 049; 40,76, 59,24533 346, 54,2
Забайкальский край (далее ЗК)1 048 476982 167305 982, 676 185; 31,15, 68,85.585 070, 55,8  
Иркутская область (далее ИО)2 366 0782 205 546484 811, 1 720 735; 21,98, 78,02.1 283 003, 54,22

Что касается самой таблицы 0, то численность постоянного населения в возрасте 3-79 лет приведена, потому как по ряду показателей ФКС отчитываются именно по этой возрастной группе. Половозрастная структура представлена, так как у разных возрастных групп потребность в занятиях физической культурой может закрываться по-разному.

К примеру, у учащихся — на базе их образовательных учреждений, что касается экономически активного населения, то частично потребность , может, закрываться на базе их организаций, а частично, как и у неработающих либо самостоятельными занятиями, либо с помощью дворовых инструкторов, либо в частных организациях ФКС. 

 Отметим также, что, к примеру, по обеспеченности инфраструктурой городское население частично закрывает свои потребности с помощью частных учреждений ФКС, в сельских территориях эта доля будет ниже. А, как видно по данной таблице, доля сельского населения наиболее высока в Бурятии, в то время как городского —  в Иркутской области.

В целом же, наиболее важно отметить по данной таблице, что по среднегодовой численности наиболее сопоставимы между собой Республика Бурятия и Забайкальский край, а Иркутская область превосходит их более чем в два раза. Далее рассмотрим непосредственно показатели численности занимающихся ФКС.

Таблица 1. Численность занимающихся физической культурой и спортом

Регион/ ПоказательВсего, ч., % от численности населения 3-79 лет.Численность занимающихся в клубах, в том числе по месту жительства, % от численности населения 3-79 лет.Численность занимающихся на предприятиях, в учреждениях, организациях, % от численности населения трудоспособного возраста.Численность занимающихся в учреждениях дополнительного образования, % от численности населения 3-79 лет.
РБ460 655, 50,165 048, 7,07159 823, 29,9737 201, 4,04
ЗК399 590, 40,741 283, 4,270 695, 12,0840 319, 4,11
ИО873 411, 39,6217 291, 9,85188 694, 14,7169 563 3,15

Рассматривая таблицу выше, необходимо отметить, что в абсолютных показателях мы бы отметили иных лидеров, но по относительным, представленным по удельному весу в численности населения, лидером можно назвать Республику Бурятию, кроме как по численности занимающихся в клубах. Это можно отчасти объяснить более высокой, чем в остальных двух рассматриваемых регионах долей сельского населения. 

Иркутская область является лидером по численности занимающихся ФКС в клубах, в том числе по месту жительства. Как мы помним, доля городского населения в этом регионе выше, чем у Забайкальского края и Республике Бурятия.

Забайкальский край с небольшим преимуществом вышел в лидеры по численности населения, занимающихся в учреждениях дополнительного образования.  В целом же, по разделу стоит отметить, что даже с учетом максимального из рассматриваемых результатов в 50,1% населения (3-79 лет) занимающихся ФКС в Бурятии, до запланированных 70% к 2030 году предстоит поднажать всем.

Далее рассмотрим показатель материально-технической базы и кадрового обеспечения отрасли, то есть то без чего развитие ФКС невозможно представить. Следует сразу отметить, что мы брали данные по среднегодовой численности, так как и лица старше 79 лет могут заниматься ФКС, то есть их тоже надо обеспечивать необходимыми спортивными сооружениями и кадрами для работы с ними. Также и лица младше 3 лет могут появляться на спортплощадках.

Таблица 2. Спортивные сооружения и кадровое обеспечение

Регион/ ПоказательВсего, ед., на 1000 ч населенияСтадионы, ед., на 1000 ч населенияПлоскостные спорт-сооружения, ед., на 1000 ч населенияЗалы, ед., на 1000 ч. населенияБассейны, ед., на 1000 ч. населенияКадры, ед., ч., на 1000 ч населения    
РБ2 065, 2,0917, 0,0171 081, 2,35550, 0,5616, 0,0162 394, 2,43
ЗК2 292, 2,1916, 0,015699, 0,67708, 0,6825, 0,0242 809, 2,68
ИО5 226, 2,2124, 0,0101 890, 2,161 340, 0,5792, 0,0396 004, 2,54

Что касается таблицы выше, то необходимо пояснить, что сюда вошли не все стадионы и не все бассейны. Те, что были малой вместимости по трибунам, и те, где зеркало водной глади было меньше установленных федеральными стандартами нормативов, они не вошли. Также в категорию «прочие спортивные сооружения» вошли, к примеру, лукодром, лыжные базы, биатлонный комплекс, ипподром.

По общей обеспеченности на тысячу человек населения во всех трех рассматриваемых регионах приходится по 2 единицы спортивных сооружений.  Наиболее обеспечена оказалась Иркутская область (2,21), наименее Республика Бурятия (2,09). 

Если смотреть в разрезе каждого вида объектов. То по стадионам, плоскостным сооружениям на 1000 человек населения в лидерах Бурятия, по залам и кадровому обеспечению  – Забайкальский край, по бассейнам  – Иркутская область.

Отметим отдельно кадровое обеспечение, на 1000 человек населения во всех трех регионах приходится по 2 специалиста (от 2,43 в РБ до 2,68 в ЗК).  Какого рода идут в отчетность специалисты – прежде всего, учителя ФК, тренера ДЮСШ, инструктора (в нормативе 1 инструктор на 10000 населения), специалисты органов управления ФКС.

Далее рассмотрим статистику присвоения званий, разрядов, а также связанную с предыдущей таблицей единую пропускную способность спортивных сооружений и результаты внедрения комплекса ГТО.

Таблица 3. Качественные показатели развития ФКС

Регион/ ПоказательВсего подготовлено разрядников, ч.Массовые разряды, ед..Спортивные звания, ед.% от норматива ЕПС  Рейтинг регионов РФ по внедрению ГТО, место на 1 января 2022
РБ9 5469 4687861,00%16
ЗК4 2174 214345,30%80
ИО13 07913 0156449,9%40

По таблице выше мы не стали приводить данные к численности населения, так как эти показатели зависят от большого количества факторов, в том числе и от природных склонностях людей.

Как видим, по ЕПС 100% от заданного норматива не выполнил никто, но наиболее близкой оказалась Бурятия,  наименее – Забайкальский край.  Что касается вопроса присвоения массовых спортивных разрядов, то здесь в лидерах Иркутская область, затем идет Бурятия, после Забайкальский край.  Спортивные же звания (кандидат в мастера спорта и мастер спорта), то здесь лидирует Бурятия и по 2021 году существенно отстает Забайкальский край.

По рейтингу внедрения ГТО,  на 1 января 2022 года Республика Бурятия и Иркутская область расположились в первой половине регионов (16 и 40 позиции, соответственно), а Забайкальский  край (80 позиция) оказался ближе к завершению рейтинга. Следующим рассмотрим вопрос финансового обеспечения отрасли.

Таблица 4. Финансирование ФКС

Регион/ ПоказательВсего израсходовано на ФКС (тыс. руб.)  Финансирование ФКС на 1 жителя (руб.)  Внебюджетные средства, % от общего
РБ1 187 785,51 314,03,8%
ЗК3 747 530,03 876,449,6%
ИО5 046 813,12 333,94,1%

По данной таблице заметно отставание Бурятии, как в абсолютном выражении, так и в расчете на одного жителя. Однако по необходимо пояснить насчет вырвавшегося в лидеры  объема финансирования Забайкальского края, что масштабное (почти половина от всех средств) вливание внебюджетных средств обычно носит разовый целевой характер  под конкретный проект. Так, у Бурятии и Иркутской области удельный вес внебюджетных источников сопоставим.

Далее рассмотрим финансирование ФКС на федеральном уровне справочно,  Потому как Бурятия и Забайкальский край – дотационные регионы, в то время как Иркутская область недавно смогла покинуть этот перечень.

Таблица 5. Финансирование ФКС по РФ

Год/показатель2019202020212022 (план)
Утверждено/ исполнено, р., % исполнения88 815 306 000/ 81 176 598 689 91,481 464 940 600/ 75 089 465 836, 92,17  78 185 206 000/ 70 746 981 671 90,4983 150 017 100
Из них -массовый спорт, утверждено/ исполнено р., удельный вес  исполненного, %26 451 545 400/ 23 678 713 024 29,1739 870 266 300/ 35 629 535 998 47,4533 792 051 000/ 29 711 133 271 41,9931 766 864 400 38,2
— Спорт высших достижений, утверждено/ исполнено р., удельный вес  исполненного, %55 906 999 600/ 51 449 851 132 63,3831 122 712 900/ 29 096 138 893 38,7538 455 218 500/ 35 346 882 832 49,9646 481 564 100 55,91

Как видно, за 2019-2021 года  – часть бюджета не освоена. За три года эта цифра колебалась в пределах 7,83-9,51%. В целом же, по сравнению  с 2019 годом, утвержденный бюджет на ФКС постепенно уменьшался  вплоть до 2021 года, а в 2022 году бюджет стал несколько отыгрывать. Возможно, это связано с пандемией covid-19, так как ФКС была одной из пострадавших отраслей.  А в 2022 году почти все эпидемиологические ограничения сняли или смягчили, но испытания для отрасли не кончились. Теперь в новых условиях существует спорт высших достижений в связи с геополитической обстановкой.

Далее затронем немного государственное управление ФКС на уровне рассматриваемых регионов. Так, среди них имеет два профиля только Министерство спорта и молодежной политики Республики Бурятия. В Забайкальском крае и Иркутской области профиль один – ФКС. В целом по России, такая практика распространена. Бывают также совмещения, к примеру, с отраслью туризма.

Резюмируя статью, можно отметить, что среди сравниваемых трёх регионов несколько выделяется Иркутская область как численностью населения, так и уровнем обеспеченности.

В Республике Бурятия отмечаются достижения по внедрению комплекса ГТО, количеству присвоенных спортивных званий и доле систематически занимающихся ФКС. Не достает материально-технической, кадровой базы – одним словом финансирование не было бы лишним.

В Забайкальском крае в 2021 году сумели привлечь внебюджетные источники, но, в целом, регион нуждается в развитии отрасли, особенно в плане внедрения комплекса ГТО.

Понравилась статья? Читай больше в нашем архиве