Разработка стратегических национальных приоритетов

Приглашенный внешний эксперт
Козырев Александр Александрович

кандидат экономических наук
доцент кафедры менеджмента Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
консультант-практик в сфере стратегирования
автор более 100 статей, монографий и учебников в различных областях экономики и управления

Александр Александрович, поделитесь с нашими читателями, что поможет России выбрать правильный вектор развития?

В течение последних двух лет складывающаяся экономическая и политическая ситуация очень остро поставила перед российскими учеными вопрос о переходе от копирующего чужой опыт (догоняющего) развития к опережающему. Как эксперт подчеркну необходимость разработки и реализации стратегии опережающего развития.

 Что должна представлять из себя стратегия опережающего развития?

Прежде всего, ее должны характеризовать грамотность и соответствие строгим научным требованиям. В данном вопросе полностью солидарен с В. Л. Квинтом, который говорит о существовании в России хорошего опыта разработки нескольких корпоративных и региональных стратегий, однако при этом отсутствии грамотной общегосударственной стратегии с ориентацией на национальные приоритеты и ресурсной обеспеченностью для ее реализации.

Уважаемый эксперт, каковы дальнейшие действия после разработки данной стратегии?

Следующим этапом является правильное с точки зрения методологии выявление и точная формулировка национальных приоритетов. В соответствии с теорией стратегирования, стратегическими национальными приоритетами считаются те, в которых у страны имеются или могут быть сформированы за короткий срок конкурентные преимущества. Так как в данной ситуации появляется возможность обеспечения опережающего, а не догоняющего развития, именно на таких приоритетах необходимо сконцентрировать ресурсы.

Какой из приоритетов развития является ключевым на Ваш взгляд?

По данному поводу существует множество точек зрения, полагаю, что одним из основных национальных приоритетов будет являться инновационное развитие экономики, обеспечивающее переход к инновационной модели развития.

Александр Александрович, что свидетельствует о позитивном влиянии инноваций на экономику?

Обратившись к мировому опыту, мы обнаруживаем, что страны, сделавшие ставку на инновации, смогли обеспечить для себя устойчивый рост, несмотря на нестабильность глобального рынка.

Что Вы можете сказать о действиях России в данном направлении?

Попытки движений в сторону внедрения инноваций были предприняты и в нашей стране. Например, они были отражены в национальной Стратегии инновационного развития на период до 2020 года, которая принималась в 2011 году. В этом документе переход к инновационному развитию определялся как ведущая цель политики государства в сфере развития науки и технологий. Без ее достижения отсутствует сама возможность обеспечения конкурентоспособности отечественного производства и модернизации экономики.

Александр Александрович, как Вы считаете, почему в полной мере не удалась реализация данной стратегии?

Обесценено принятие данного важного для развития страны документа было путем совершения двух ошибок. Первая является управленческой, она обуславливается несистемным подходом к управлению процессами макроэкономики и социальной сферы. Во-вторых, очевидным становится факт того, что Стратегия 2020 должна быть лишь одним из структурных элементов управленческой системы в сфере научно-технического развития. Также следует помнить, что инновационная стратегия должна стать одним из важнейших элементов научно-промышленной политики.Современный научный журнал «Скиф». Номер свидетельства о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 — 66733. Номер договора о включении издания в РИНЦ: 496-09/2016. Журнал включен в каталог периодических изданий «Ulrich’s Periodicals Directory».